De 8 beste security awareness training software platforms in 2026, vergeleken

In het kort: Security awareness training software leert medewerkers phishing, social engineering en onveilig gedrag te herkennen, en geeft je de gegevens over voltooiingspercentages en phishing simulaties waar NIS2- en ISO 27001-auditors om vragen. We hebben acht platforms vergeleken op het gebied van simulaties, talen, gamificatie, compliance-rapportage en wat gebruikers zeggen op G2 en Capterra. Onze keuze: Guardey, de allround eerste keuze voor MKB-bedrijven, middelgrote teams en grote ondernemingen: wekelijkse training van drie minuten, inclusief phishing simulaties, zonder administratief gedoe. KnowBe4, Proofpoint en Hoxhunt zijn de alternatieven als je specifiek op zoek bent naar een grote bibliotheek met bestaande content of simulaties op basis van threat intelligence, en je hebt een team om die uit te voeren. De vergelijkingstabel en de aankoopchecklist vind je hieronder.

Volgens het Verizon 2026 Data Breach Investigations Report speelde de menselijke factor bij zo’n 60% van de datalekken een rol: een klik, een hergebruikt wachtwoord, een verkeerd verstuurde e-mail. Technologie filtert de meeste aanvallen weg; de rest hangt af van wat je medewerkers doen. Daarom is de juiste security awareness training software zo belangrijk, en daarom hebben we acht platforms en duizenden beoordelingen op websites zoals G2 en Capterra geanalyseerd om je te helpen de beste te vinden.

De 8 beste security awareness training platforms in één oogopslag

Beoordelingsscores kunnen veranderen; klik door naar G2 voor de huidige score en de volledige beoordelingen.

Hoe kies je een Security Awareness Training-softwareleverancier

Niet alle awareness platforms zijn gelijk — en afhankelijk van de teamgrootte, cultuur en doelen, kan de juiste keuze er heel anders uitzien. Hieronder bespreken we de belangrijkste zaken om te overwegen voordat je een provider kiest. Je zult deze categorieën terugzien in elke vendor breakdown om je te helpen een goede vergelijking te maken.

💰 Prijsklasse

Laten we eerlijk zijn: prijzen zijn vaak ondoorzichtig in deze markt. Veel vendors publiceren geen tarieven, waardoor je gedwongen wordt tot demo's voordat je weet of het überhaupt binnen je budget past. En als ze wel prijzen geven, is het niet altijd een gelijke vergelijking — sommigen rekenen per feature, anderen per gebruiker, sommigen bundelen alles. Daarom zullen we de prijstransparantie, totale kosten en wat je daadwerkelijk krijgt voor je geld bij elke vendor belichten.

👓 Leerstijl

Krijg je videolessen, quizzen, phishing simulaties of een mix van alle drie? Sommige platforms bieden gepersonaliseerde inhoud, gamification of interactieve formats. Andere houden het bij standaardmodules die soms saai of repetitief kunnen aanvoelen. We leggen uit hoe de training er echt uitziet, hoe deze wordt gegeven en of deze de aandacht van mensen vasthoudt.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

Wil je elke week, elke maand of maar één keer per jaar een training? Sommige leveranciers sturen regelmatig korte trainingen, anderen laten het aan beheerders over om alles te plannen. We laten zien hoe flexibel elk platform is, hoeveel tijd gebruikers aan training besteden en hoeveel moeite het kost om campagnes te runnen.

🗣️ Talen & lokalisatie

Als je team zich over meerdere regio's uitstrekt, is taalondersteuning essentieel. Maar het gaat niet alleen om vertalingen — het gaat erom hoe natuurlijk de content aanvoelt. Is het 'lokaal genoeg' om aan te slaan? Of klinkt het als een Amerikaanse export met een Nederlandse ondertiteling? We zullen aangeven wie de lokalisatie goed doet (en wie niet).

👩‍💻 Integraties & admin features

De ervaring van beheerders is belangrijker dan leveranciers willen toegeven. Een platform kan er aan de gebruikerskant strak uitzien, maar aan de achterkant onhandig of star aanvoelen. We kijken hoe makkelijk het is om trainingen op te zetten, gebruikers te beheren, rapporten op te halen en verbinding te maken met tools zoals Microsoft 365, Teams of je SSO-provider.

☀️ Wat hen onderscheidt

Hier belichten we het onderscheidende vermogen van elke vendor. Of het nu gaat om top-tier phishing simulaties, Netflix-achtige video content, of automatisering die daadwerkelijk werkt — we laten zien wat ze het beste doen, zodat je het kunt afstemmen op jouw behoeften.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

Elk platform heeft wel wat minpunten. Misschien vind je de training te simpel. Misschien zijn de dashboards een beetje rommelig. Misschien stijgen de prijzen snel. In dit gedeelte houden we ons niet in. Je krijgt een eerlijk beeld van waar het platform misschien tekortschiet.

🏆 Het meest geschikt voor…

Tot slot vatten we samen voor wie het platform het meest geschikt is — kleine teams of grote ondernemingen, hands-off admins of setups met veel controle, content-first kopers of phishing-first verdedigers. Als een platform niet geschikt is voor jouw situatie, weet je dat hier.

Security awareness software, platform of LMS: wat is het verschil?

De termen worden door elkaar gebruikt, maar ze betekenen iets anders:

• Software voor security awareness trainingen biedt de trainingsinhoud aan en houdt bij wie wat heeft afgerond. Dat is het minimum dat je nodig hebt voor een nalevingsrapport.
• Het security awareness platform biedt nu ook phishing simulaties, rapportagemogelijkheden, automatisering en integraties (Microsoft 365, Google Workspace, HR-systemen), zodat trainingen en tests allemaal op één plek plaatsvinden. Dat is wat de meeste van de onderstaande tools doen.
• Een LMS (learning management system) is een algemeen opleidingssysteem waarin je ook veiligheidsmateriaal kunt uploaden. Prima als je er al een hebt en alleen een jaarlijkse module nodig hebt; minder geschikt als je simulaties en gedragsgegevens wilt.

Welk platform past bij de grootte van je bedrijf?

De 8 beste security awareness training software platforms in 2026, beoordeeld

1. Guardey
2. Proofpoint
3. KnowBe4
4. Usecure
5. Phished
6. Hoxhunt
7. Metacompliance
8. NINJIO

1. Guardey

Wat het is. Guardey maakt van security awareness training een wekelijkse gewoonte: korte, spelachtige uitdagingen van drie minuten waarin medewerkers beslissingen nemen in realistische scenario’s (phishing, wachtwoorden, social engineering, deepfakes) en bij elk antwoord feedback krijgen. Er zitten phishing simulaties bij, en er worden rapporten gegenereerd voor NIS2, ISO 27001, IBP, NEN 7510 en meer dan 40 andere kaders.

Sterke punten

• Wekelijkse uitdagingen van drie minuten houden je kennis op peil, in plaats van een jaarlijkse module die niemand zich herinnert
• Gamificatie die werkt: punten, teamwedstrijden en een bedrijfsbreed klassement zorgen ervoor dat iedereen meedoet, zonder dat je ze eraan hoeft te herinneren
• Binnen een dag operationeel dankzij de integratie van Microsoft 365 en Google Workspace; overzichtelijke dashboards, geen leercurve voor beheerders

Waar het tekortschiet

• Geen enorme videobibliotheek: als je uitgebreide certificeringscursussen nodig hebt, zul je die ergens anders moeten zoeken
• Het wekelijkse ritme is de kern; organisaties die alleen maar één keer per jaar aan de compliance-vereisten willen voldoen, zullen het potentieel ervan niet ten volle benutten

Wat gebruikers zeggen. Klanten benadrukken steeds weer hoe belangrijk deelname is. Een beheerder: “De toename in deelname aan trainingen is echt geweldig. Guardey kost niet veel tijd. En bovenal is het leuk. Medewerkers hebben zelfs intern hun eigen kleine wedstrijden opgezet.” (bron)

Prijzen. De prijs is uitsluitend gebaseerd op het aantal gebruikers, geen minimale teamgrootte, geen extra’s; openbare prijzen en een gratis proefperiode van 14 dagen, je hoeft niet te bellen voor een verkoopgesprek.

Het meest geschikt voor. De allround eerste keuze: MKB-bedrijven, middelgrote teams en grote ondernemingen die op zoek zijn naar doorlopende trainingen die medewerkers ook echt afmaken. Je kunt de uitdagingen gratis uitproberen of een demo inplannen.

2. Proofpoint

Wat het is. Het product voor security awareness van Proofpoint maakt deel uit van hun ecosysteem voor e-mailbeveiliging voor bedrijven: een enorme inhoudsbibliotheek met phishing simulaties die zijn gebaseerd op Proofpoints eigen informatie over cyberdreigingen.

Sterke punten

• Simulaties op basis van echte, actuele aanvalscampagnes die zijn waargenomen in het e-mailbeveiligingssysteem van Proofpoint
• Een enorme bibliotheek met sjablonen en modules, inclusief video’s, quizzen en wat gamified content
• Nauwe integratie met Microsoft 365, Azure AD en de rest van de Proofpoint-stack

Waar het tekortschiet

• Een log platform: recensenten noemen onhandige dashboards, meerdere aanmeldingen en een steile leercurve
• Vertalingen en de toon worden door klanten buiten de VS vaak omschreven als ‘te Amerikaans’; de prijs is onbetaalbaar voor kleine en middelgrote bedrijven

Wat gebruikers zeggen. “De gebruikersinterface is niet erg intuïtief” is een terugkerend thema op G2, naast lof voor de diepgang van de inhoud.

Prijzen. Op offertebasis, voor grote bedrijven.

Het meest geschikt voor. Een alternatief voor grote bedrijven die al Proofpoint-e-mailbeveiliging gebruiken en een security awareness training willen die daar nauw mee is geïntegreerd.

3. KnowBe4

Wat het is. KnowBe4 is de bekendste naam op de markt: de grootste verzameling phishing-sjablonen en trainingsmodules, ondersteund door een gedreven verkoopteam. Bijna elke CISO heeft er wel eens van gehoord, en in recensies wordt zowel de breedte van de inhoud als het wat verouderde gevoel van het platform genoemd.

Sterke punten

• De grootste bibliotheek met sjablonen en inhoud op de markt, met honderden phishing-scenario’s
• Goede integraties met Active Directory, HR-systemen en LMS-platforms
• Gedegen compliance-rapportage op grote schaal

Waar het tekortschiet

• Modules van 20–30 minuten en weinig gamificatie: recensenten omschrijven de inhoud als eentonig en de gebruikerservaring als verouderd
• Ondoorzichtige prijzen met veel upselling; kleinere bedrijven vinden de prijzen vaak te hoog

Wat gebruikers zeggen. Beheerders zijn te spreken over de omvang, maar hebben kritiek op de tijd die het kost: “te veel klikken om simpele dingen voor elkaar te krijgen” is een veelgehoorde opmerking. Verschillende klanten van Guardey zijn juist om die reden overgestapt: lees hier waarom deze internationale school van KnowBe4 naar Guardey is overgestapt.

Prijzen. Gelaagd (van Silver tot Diamond), op basis van een offerte; kijk op hun prijspagina en in ons overzicht van de KnowBe4-prijzen.

Het meest geschikt voor. Een alternatief voor bedrijven die een zo groot mogelijke bibliotheek willen en een beveiligingsteam hebben om die te beheren. Bekijk ook onze KnowBe4-alternatieven.

4. Usecure

Wat het is. Usecure is een platform uit het Verenigd Koninkrijk dat zich richt op MSP’s en kleine bedrijven: korte videomodules en quizzen die automatisch worden toegewezen op basis van een persoonlijk risicoprofiel per medewerker, inclusief de uPhish-simulatietool.

Sterke punten

• Aangepaste training: via een basistest wordt een risicoprofiel opgesteld en het platform wijst per medewerker modules toe
• Eenvoudig dashboard, snelle opstart, speciaal ontwikkeld voor MSP’s die veel kleine klanten beheren
• Kies tussen een speelse of een zakelijke toon voor de inhoud

Waar het tekortschiet

• Recensenten zeggen dat de modules eentonig worden, zelfs als ze technisch gezien verschillend zijn
• De rapportagemogelijkheden en integraties zijn vrij eenvoudig; grotere organisaties groeien hier snel uit

Wat gebruikers zeggen. “Heel makkelijk te gebruiken” en “sommige onderdelen van de training kunnen een beetje eentonig worden” staan in de meeste G2-recensies naast elkaar.

Prijzen. Per gebruiker goedkoper dan de grote leveranciers; vraag een offerte aan voor de exacte bedragen.

Het meest geschikt voor. Een alternatief voor kleine bedrijven die via een MSP inkopen en op zoek zijn naar geautomatiseerde trainingen die weinig bemoeienis vergen.

5. Phished

Wat het is. Phished is een Belgisch platform dat zich richt op geautomatiseerde phishing simulaties, aangevuld met korte videolessen en quizzen. Als het eenmaal is ingesteld, werkt het grotendeels automatisch: het verstuurt willekeurige simulaties en stemt de training af op het gedrag van elke gebruiker.

Sterke punten

• Sterke automatisering: simulaties en vervolgtrainingen verlopen met minimale administratieve inspanning
• Lokaal aangepaste phishing-sjablonen voor veel landen en talen
• Risicoscores en gedragsstatistieken per gebruiker

Waar het tekortschiet

• De trainingsinhoud is vooral gericht op phishing en wordt door beoordelaars beschouwd als te simplistisch en repetitief voor een breder bewustwordingsprogramma; er is geen echte gamificatie
• De rapportage ziet er goed uit, maar mist diepgang; voor kleinere bedrijven wordt de training alleen in combinatie met simulaties verkocht

Wat gebruikers zeggen. “Een geweldig platform om geautomatiseerde phishing-oefeningen te organiseren”, met de wens voor “meer gedetailleerde rapportages”: zo kun je de feedback op G2 samenvatten.

Prijzen. Op basis van een offerte, per gebruiker per maand, in een pakket met simulaties bij minder dan 500 gebruikers.

Het meest geschikt voor. Een tweede optie als je een andere Europese leverancier zoekt en je prioriteit ligt bij een automatische phishing simulatie in plaats van een cultuuromslag. Zie ook Phished vs Guardey.

6. Hoxhunt

Wat het is. Hoxhunt is een bedrijfsplatform dat is opgebouwd rond adaptieve, gamified phishing simulaties die steeds moeilijker worden naarmate medewerkers beter worden, met na elke simulatie een korte les en een sterke integratie met de rapportagefuncties van Outlook.

Sterke punten

• Enkele van de meest realistische en flexibele phishing simulaties die er zijn
• Gamificatie (sterren, ranglijsten, prestaties) waar gebruikers echt mee bezig zijn
• Rapportage met één klik via de Outlook-integratie; goede taalondersteuning

Waar het tekortschiet

• Duur en niet duidelijk over de prijzen; geen proefversie waar je zelf mee aan de slag kunt
• Bij de beoordeling worden te late rapportages en vakantiedagen afgestraft; simulaties worden na verloop van tijd herkenbaar als ‘Hoxhunt-mails’; de administratieve kant kost veel tijd

Wat gebruikers zeggen. “Na een tijdje gaat het meer om het zoeken naar e-mails van Hoxhunt dan om het herkennen van phishing” is een typische recensie op G2, naast lof voor de kwaliteit van de simulaties. We hebben Hoxhunt en Guardey grondig met elkaar vergeleken.

Prijzen. Meerjarige zakelijke contracten op basis van offertes; geen openbare prijzen.

Het meest geschikt voor. Een alternatief voor bedrijven met een eigen beveiligingsteam en het budget om een programma op maat te runnen. Bekijk ook wat Hoxhunt is.

7. MetaCompliance

Wat het is. MetaCompliance combineert videotrainingen, phishing simulaties en beleidsbeheer in één platform, met een contentbibliotheek in ‘Netflix-stijl’ en uitgebreide meertalige ondersteuning.

Sterke punten

• Een uitgebreide, regelmatig bijgewerkte bibliotheek met korte filmpjes, korte leermodules en quizzen, plus de mogelijkheid om zelf inhoud samen te stellen
• Uitstekende taalondersteuning voor wereldwijde campagnes; integratie met Microsoft Teams en SSO
• Ingebouwd beleidsbeheer en certificering, wat gereguleerde organisaties erg waarderen

Waar het tekortschiet

• Een steile leercurve op administratief gebied: het opzetten van campagnes in verschillende talen en voor verschillende afdelingen kost tijd
• Geen gamificatie; de rapportage biedt geen gedetailleerde analyses; geen openbare prijzen of proefversie

Wat gebruikers zeggen. “Het is best een groot platform, en niet alles is zo makkelijk te vinden als we zouden willen” vat de algemene mening op G2 goed samen; de medewerkers van de klantenservice worden bij naam geprezen.

Prijzen. Op offertebasis, voor zowel kleine bedrijven als grote ondernemingen.

Het meest geschikt voor. Een goed alternatief voor organisaties waar beleidsbeheer en meertalige nalevingscampagnes de belangrijkste behoefte zijn, en die de tijd hebben om het platform te beheren.

8. NINJIO

Wat het is. NINJIO biedt voorlichting over cyberveiligheid in de vorm van korte animatiefilmpjes (drie tot vijf minuten) waarin echte cyberincidenten worden nagespeeld. Deze verschijnen maandelijks en er zit een optionele tool bij om phishing te simuleren.

Sterke punten

• Filmische, verhaalgedreven content waar medewerkers echt van genieten en waar ze het over hebben
• De onderwerpen blijven actueel en zijn vaak gebaseerd op recente nieuwsberichten
• SCORM-export en integratie met Microsoft 365 / Entra ID; ‘Friends & Family’-licenties om ook buiten de werkplek opleidingen te volgen

Waar het tekortschiet

• Het ritme is één aflevering per maand; het gaat om passieve video’s, geen interactieve oefeningen
• Het nieuwe beheerplatform krijgt kritiek vanwege de stabiliteit, ontbrekende functies en rapportagemogelijkheden; er is maar weinig informatie in andere talen; en de cartoonstrijl is niet voor iedereen geschikt

Wat gebruikers zeggen. “De rapportagefuncties laten te wensen over” is de meest voorkomende kritiek op G2, naast de hoge scores voor betrokkenheid. Bekijk ook wat NINJIO is.

Prijzen. Op offertes gebaseerd; recensenten zeggen dat het geen goedkope oplossing is voor kleine bedrijven.

Het meest geschikt voor. Een goed alternatief als een verhaalgerichte video voorop staat en je team van animaties houdt.

Wat gebruikers zeggen: een overzicht van beoordelingen op G2 en Capterra

We hebben de recente beoordelingen van alle acht platforms op G2 en Capterra doorgenomen. De patronen die daarbij naar voren komen:

• Het echte probleem is dat mensen de modules niet afmaken. De meest voorkomende klacht over bedrijfsplatforms is niet de kwaliteit van de inhoud, maar dat medewerkers de modules niet afmaken. Korte, regelmatige modules scoren steevast hoger op het gebied van ‘betrokkenheid van medewerkers’.
• De tijd die beheerders eraan besteden, wordt onderschat. Recensenten van KnowBe4 en Proofpoint prijzen de diepgang, maar hebben kritiek op de installatie-inspanning. Kleinere platforms scoren beter met “we waren diezelfde dag nog live”.
• De rapportage is bepalend voor de verlenging. Beoordelaars in gereguleerde sectoren beoordelen platforms op basis van de vraag of een accountant het rapport zonder vervolgvragen heeft geaccepteerd.
• In Europa is het taalaanbod belangrijker. In verschillende beoordelingen van Duitse, Franse en Nederlandse bedrijven wordt machinaal vertaalde content genoemd als reden om over te stappen.

Lees de recensies zelf maar eens: de categorie ‘security awareness trainingen’ op G2 en de security awareness training software op Capterra.

Het eindoordeel: kies een Security Awareness Training-leverancier op basis van gamification

Het aantal slachtoffers van cybercriminaliteit is de afgelopen jaren enorm gestegen. In 2026 is het dan ook logisch dat je er alles aan doet om van je medewerkers een sterke ‘menselijke firewall’ te maken die cyberrisico's herkent en daarop reageert.

Voor geavanceerde Security Awareness Training die terugkerend, boeiend en vooral effectief is, meld je aan voor Guardey of plan een gepersonaliseerde demo.

Veelgestelde vragen

Hoeveel kost security awareness training software?

Dat hangt af van het platform, de grootte van het bedrijf en of er phishing simulaties bij zitten. Platforms voor grote bedrijven worden op basis van een offerte aangeboden en meestal per gebruiker per jaar verkocht; verschillende platforms die zich op het MKB richten, waaronder Guardey, maken hun prijzen openbaar, zodat je het totaalbedrag kunt berekenen voordat je met de verkoopafdeling gaat praten.

Is Security Awareness Training verplicht onder NIS2?

Ja. In artikel 21, lid 2, onder g), van NIS2 worden cyberhygiënepraktijken en cybersecuritytrainingen genoemd als minimummaatregel, en ook het management moet die trainingen volgen (artikel 20). ISO 27001 (controle A.6.3) en de AVG (artikel 39) bevatten soortgelijke eisen.

Hoe lang duurt de uitrol?

Cloudplatforms met integratie van Microsoft 365 of Google Workspace kunnen binnen een dag in de lucht zijn. Bedrijfsplatforms met aangepaste inhoud en op rollen gebaseerde programma’s nemen doorgaans enkele weken in beslag.

Heb ik naast training ook phishing simulaties nodig?

Ja, als je gedrag wilt meten in plaats van of iets is afgerond. Training leert je iets; simulaties laten zien of het ook echt heeft gewerkt. De meeste platforms in deze lijst bieden beide aan.