De 8 beste Security Awareness Training software oplossingen in 2026

95% van alle datalekken wordt veroorzaakt door menselijke fouten:

• Een zwak wachtwoord gebruiken
• Software niet updaten
• Op phishinglinks klikken

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Om de kans op een datalek te verkleinen, moeten bedrijven hun mensen leren cyberrisico's te herkennen cyberrisico's er goed op te reageren. De beste manier om dit te doen is door de juiste softwarevoor security awareness trainingte gebruiken.

Maar met zoveel verschillende softwareoplossingen beschikbaar, hoe weet je dan welke software voor security awareness training de juiste is voor jouw bedrijf? We hebben ongeveer acht verschillende opties en 8000 beoordelingen op websites zoals G2 en Capterra bekeken om je te helpen de beste te vinden.

Hoe kies je een Security Awareness Training-softwareleverancier

Niet alle awareness platforms zijn gelijk — en afhankelijk van de teamgrootte, cultuur en doelen, kan de juiste keuze er heel anders uitzien. Hieronder bespreken we de belangrijkste zaken om te overwegen voordat je een provider kiest. Je zult deze categorieën terugzien in elke vendor breakdown om je te helpen een goede vergelijking te maken.

💰 Prijsklasse

Laten we eerlijk zijn: prijzen zijn vaak ondoorzichtig in deze markt. Veel vendors publiceren geen tarieven, waardoor je gedwongen wordt tot demo's voordat je weet of het überhaupt binnen je budget past. En als ze wel prijzen geven, is het niet altijd een gelijke vergelijking — sommigen rekenen per feature, anderen per gebruiker, sommigen bundelen alles. Daarom zullen we de prijstransparantie, totale kosten en wat je daadwerkelijk krijgt voor je geld bij elke vendor belichten.

👓 Leerstijl

Krijg je videolessen, quizzen, phishing-simulaties of een mix van alle drie? Sommige platforms bieden gepersonaliseerde inhoud, gamification of interactieve formats. Andere houden het bij standaardmodules die soms saai of repetitief kunnen aanvoelen. We leggen uit hoe de training er echt uitziet, hoe deze wordt gegeven en of deze de aandacht van mensen vasthoudt.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

Wil je elke week, elke maand of maar één keer per jaar een training? Sommige leveranciers sturen regelmatig korte trainingen, anderen laten het aan beheerders over om alles te plannen. We laten zien hoe flexibel elk platform is, hoeveel tijd gebruikers aan training besteden en hoeveel moeite het kost om campagnes te runnen.

🗣️ Talen & lokalisatie

Als je team zich over meerdere regio's uitstrekt, is taalondersteuning essentieel. Maar het gaat niet alleen om vertalingen — het gaat erom hoe natuurlijk de content aanvoelt. Is het 'lokaal genoeg' om aan te slaan? Of klinkt het als een Amerikaanse export met een Nederlandse ondertiteling? We zullen aangeven wie de lokalisatie goed doet (en wie niet).

👩‍💻 Integraties & admin features

De ervaring van beheerders is belangrijker dan leveranciers willen toegeven. Een platform kan er aan de gebruikerskant strak uitzien, maar aan de achterkant onhandig of star aanvoelen. We kijken hoe makkelijk het is om trainingen op te zetten, gebruikers te beheren, rapporten op te halen en verbinding te maken met tools zoals Microsoft 365, Teams of je SSO-provider.

☀️ Wat hen onderscheidt

Hier belichten we het onderscheidende vermogen van elke vendor. Of het nu gaat om top-tier phishing simulaties, Netflix-achtige video content, of automatisering die daadwerkelijk werkt — we laten zien wat ze het beste doen, zodat je het kunt afstemmen op jouw behoeften.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

Elk platform heeft wel wat minpunten. Misschien vind je de training te simpel. Misschien zijn de dashboards een beetje rommelig. Misschien stijgen de prijzen snel. In dit gedeelte houden we ons niet in. Je krijgt een eerlijk beeld van waar het platform misschien tekortschiet.

🏆 Het meest geschikt voor…

Tot slot vatten we samen voor wie het platform het meest geschikt is — kleine teams of grote ondernemingen, hands-off admins of setups met veel controle, content-first kopers of phishing-first verdedigers. Als een platform niet geschikt is voor jouw situatie, weet je dat hier.

De 8 beste softwareoplossingen voor cybersecuritybewustzijnstraining in 2025

1. Guardey
2. Proofpoint
3. KnowBe4
4. Usecure
5. Phished
6. Hoxhunt
7. Metacompliance
8. NINJIO

1. Guardey

Guardey is gebouwd om Security Awareness Training iets te maken waar medewerkers echt plezier aan beleven — en wat ze onthouden. In plaats van lange, eenmalige modules, biedt het wekelijks korte, gamified lessen. Het doel is niet alleen compliance, maar een echte cultuurverandering: mensen die cyberrisico's herkennen en actie ondernemen voordat incidenten plaatsvinden.

💰 Prijsklasse

Guardey biedt transparante prijzen die toegankelijk zijn voor zowel kleinere teams als grotere organisaties. Klanten benadrukken vaak dat het een sterke waarde levert zonder de overhead of verborgen kosten die gepaard gaan met zwaardere platforms.

👓 Leerstijl

Elke les is interactief en gamified. Werknemers stappen in realistische scenario's — phishing pogingen, wachtwoord uitdagingen, social engineering trucs — en nemen beslissingen die de uitkomst beïnvloeden. Deze hands-on aanpak houdt de aandacht hoog en bouwt duurzame vaardigheden op.

Nieuwsgierig naar de gamification? Je kunt Guardey challenges gratis uitproberen.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

training duurt slechts 3 minuten per week. Die consistentie maakt security awareness een gewoonte in plaats van een jaarlijkse verplichting. Het is kort genoeg om de dagelijkse werkzaamheden niet te verstoren, maar frequent genoeg om gedrag op termijn te veranderen.

🗣️ Talen & lokalisatie

Guardey werkt met meerdere talen en is gemaakt met internationale teams in gedachten. De inhoud voelt natuurlijk aan in verschillende regio's, waardoor je dat 'verloren in vertaling'-probleem vermijdt dat vaak voorkomt bij beveiligingstrainingen.

👩‍💻 Integraties & admin features

Het platform integreert naadloos met Microsoft 365 en Google Workspace, wat de rollout eenvoudig maakt. Admins krijgen duidelijke reporting dashboards, geautomatiseerde inzichten en eenvoudig user management. Het is ontworpen om lichtgewicht te zijn — geen steile leercurve vereist.

☀️ Wat hen onderscheidt

Guardey's focus ligt op cultuurverandering. Wekelijkse gamified challenges houden medewerkers betrokken en geïnvesteerd, terwijl admins de inzichten krijgen die ze nodig hebben om echte vooruitgang te meten. In plaats van een eenmalige jaarlijkse compliance activiteit, maakt Guardey security onderdeel van het dagelijkse werkleven.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

Guardey probeert niet alles te zijn. Het is geen enorme videobibliotheek of een compliance-only platform. Als je diepgang zoekt in certificeringen of traditionele lange cursussen, moet je mogelijk elders aanvullen.

🏆 Het meest geschikt voor…

Organisaties die een proactieve security cultuur willen opbouwen, en niet alleen audits willen doorstaan. Guardey is ideaal voor teams die waarde hechten aan eenvoud, consistentie en engagement — of je nu een startup van 50 personen bent of een wereldwijde onderneming.

🧑 Klantbeoordeling

De toename in deelname aan trainingen is echt geweldig. Meestal, als iemand begint, doet hij of zij de trainingen regelmatig. Ik denk dat dit komt omdat Guardey niet veel tijd kost. En bovenal is het gewoon leuk. Medewerkers hebben zelfs hun eigen kleine wedstrijden opgezet. We hebben een bedrijfsbreed klassement, maar de teams houden nu ook hun eigen kleine wedstrijden in Microsoft Teams-groepschats. Guardey heeft hun competitieve aard naar boven gehaald.” – Bron

→ Plan een demo met Guardey

2. Proofpoint

Proofpoint is een van de grootste namen op het gebied van bedrijfsbeveiliging en heeft een trainingsoplossing die perfect past in hun bredere e-mailbeveiligingssysteem. Ze staan bekend om hun enorme inhoudsbibliotheek en gedetailleerde phishing-simulaties, maar ook om een platform dat voor kleinere teams wat zwaar kan aanvoelen.

💰 Prijsklasse

Proofpoint vermeldt geen duidelijke prijzen op hun website. Uit reviews blijkt dat dit een enterprise-level tool is met een bijbehorend prijskaartje. Verschillende gebruikers geven aan dat kleinere bedrijven het duur zullen vinden. Als het budget beperkt is, is dit misschien niet de juiste oplossing.

👓 Leerstijl

Het platform maakt gebruik van een uitgebreide content library: video's, phishing simulaties, quizzes en zelfs gamified content. Er is veel variatie, wat voorkomt dat het te repetitief wordt. Wel merken sommige reviews op dat de modules wat droog of te simplistisch kunnen zijn, afhankelijk van het publiek.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

Je kunt eenmalige campagnes, maandelijkse refreshers of grotere jaarlijkse uitrolacties uitvoeren. Flexibiliteit is aanwezig, maar het hangt af van hoeveel tijd admins willen besteden aan de setup. Sommige reviewers gebruiken micro-modules van 15 minuten per maand, anderen houden het bij kwartaalcampagnes.

🗣️ Talen & lokalisatie

Proofpoint ondersteunt meerdere talen, maar reviewers merken op dat vertalingen niet altijd perfect zijn. Niet-Amerikaanse klanten vinden de tone of content soms 'te Amerikaans'.

👩‍💻 Integraties & admin features

Het integreert naadloos met Microsoft 365, Azure AD en natuurlijk met Proofpoint's eigen email security stack. Dat is waar het in uitblinkt. Het nadeel? Admins klagen over onhandige dashboards, meerdere logins en steile leercurves. Reporting is krachtig, maar niet altijd intuïtief.

☀️ Wat hen onderscheidt

De kracht van Proofpoint is schaalbaarheid. Enorme template libraries, diepgaande phishing simulaties en directe integratie met hun bredere security ecosystem. Als je al gebruikmaakt van Proofpoint email security, voelt dit als een natuurlijke uitbreiding.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

De minpunten komen vaak naar voren: een UI die gedateerd aanvoelt, reporting die traag of verwarrend is, vertalingen die de plank misslaan, en een algemeen gevoel van 'compliance box-checking' in plaats van cultuurverandering. Voor MKB's is de prijs vaak onbetaalbaar.

🏆 Het meest geschikt voor…

Bedrijven die al met Proofpoint werken en bewustwordingstraining willen die goed bij hun e-mailbeveiliging past. Het is een grote, zware oplossing. Perfect om op grote schaal aan compliance-eisen te voldoen, maar minder geschikt voor bedrijven die op zoek zijn naar een lichte, boeiende manier om een bedrijfscultuur op te bouwen.

🖊️ Review van de auteur

Na het doornemen van tientallen reviews is één ding duidelijk: Proofpoint is krachtig, maar het brengt ook een zekere 'zwaarte' met zich mee. Ik heb klanten zien overstappen omdat het te zwaar en duur aanvoelde vergeleken met meer agile tools. Admins klagen vaak over de meerdere portals en onhandige UX. Aan de andere kant, als je een enterprise bent met 5.000 medewerkers die al Proofpoint email filtering gebruikt, is de integratie moeilijk te overtreffen.

Voor kleine tot middelgrote bedrijven is Proofpoint waarschijnlijk niet de beste keuze. Dit komt voornamelijk omdat het samenstellen van content programs uit de enorme library een zware taak kan zijn voor kleine teams, laat staan voor één CISO.

🧑 Klantbeoordeling

“De UI is niet erg intuïtief. Voor simpele zaken zoals het archiveren van gebruikers, wanneer je een hele pagina selecteert, staat alleen de paginavooruitgang onderaan om naar de volgende te gaan.” – G2

3. KnowBe4

KnowBe4 is de meest erkende naam op het gebied van awareness training. Ze bestaan al jaren en domineren de markt met agressieve verkoopstrategieën en een uitgebreide bibliotheek aan phishing simulations. Bijna elke CISO heeft van ze gehoord. Echter, populariteit staat niet altijd gelijk aan kwaliteit — reviews benadrukken vaak zowel het brede aanbod aan content als de logge, gedateerde uitstraling van het platform.

💰 Prijsklasse

De pricing structure van Knowbe4 is ondoorzichtig, waardoor het moeilijk is om te bepalen hoeveel het een organisatie zou kosten zonder een offerte aan te vragen. Je kunt echter zelf proberen wijs te worden uit hun pricing page.

Uit wat ik heb gezien in reviews en heb gehoord in gesprekken met klanten, is het aan de dure kant, vooral als je toegang wilt tot de volledige content library. Kleinere bedrijven worden vaak uit de markt geprijsd of in upsells geduwd.

👓 Leerstijl

De training is vooral gebaseerd op video's, met quizzen en phishing-simulaties erbij. Ze hebben honderden sjablonen en scenario's, maar de inhoud zelf kan een beetje repetitief aanvoelen. Er is weinig gamification.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

Je kunt regelmatig phishing campagnes of trainingen organiseren. Er is flexibiliteit, maar de modules duren vaak 20 tot 30 minuten, wat niet ideaal is voor het onthouden van kennis. Er is ook korte, hapklare content, wat betekent dat je beheerder veel content moet doorzoeken.

🗣️ Talen & lokalisatie

KnowBe4 ondersteunt een breed scala aan talen, wat logisch is gezien hun wereldwijde klantenbestand. Toch merken reviewers op dat vertalingen ongemakkelijk kunnen aanvoelen en de culturele tone niet altijd goed aansluit buiten de VS.

👩‍💻 Integraties & admin features

De integraties zijn solide: het maakt verbinding met Active Directory, HR-systemen en diverse LMS-platforms. De admin-kant is krachtig, maar overweldigend voor sommigen. Meerdere reviewers beschrijven het dashboard als 'gedateerd' en moeilijk te navigeren, met te veel klikken om simpele taken uit te voeren.

☀️ Wat hen onderscheidt

Pure schaalbaarheid. KnowBe4 heeft de grootste template library en phishing simulaties opties op de markt. Als je variatie en eindeloze customization wilt, hebben zij het. Perfect als je het team hebt om de bijbehorende workload te dragen.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

Er komen veel rode vlaggen naar voren in beoordelingen: verouderde gebruikerservaring, lange trainingsmodules, agressieve upselling en een sterke focus op naleving in plaats van daadwerkelijke gedragsverandering.

🏆 Het meest geschikt voor…

Bedrijven die een enorme bibliotheek met phishing-simulaties willen en een groot beveiligingsteam hebben om alles te beheren. Als je op grote schaal volume- en nalevingsrapportages nodig hebt, kan KnowBe4 je helpen. Als je boeiende, moderne, lichtgewicht trainingen wilt, zijn er betere opties.

🖊️ Review van de auteur

Ik heb met verschillende klanten gesproken die van KnowBe4 naar Guardey zijn overgestapt, en hun feedback is consistent: het platform voelt bloated aan, de content is niet engaging genoeg en de admin side kost te veel tijd.

→ Ontdek waarom deze International School overstapte van KnowBe4 naar Guardey

4. Usecure

Usecure is een in het VK gevestigd awareness platform dat zich profileert als lichtgewicht, flexibel en afgestemd op individuele risicoprofielen. In tegenstelling tot de grote enterprise spelers richten zij zich op mkb's die eenvoudig onboarding, snelle resultaten en training willen die zich aanpast aan elke gebruiker. Ze zijn niet zo flitsend als de grote namen, maar hun eenvoud en automatisering maken ze aantrekkelijk.

💰 Prijsklasse

Usecure publiceert geen prijzen openlijk op hun website. Uit klantreviews blijkt dat het betaalbaarder is dan zware enterprise vendors zoals Proofpoint of KnowBe4, maar je moet een offerte aanvragen voor exacte cijfers. Verschillende MKB-gebruikers geven aan dat het kosteneffectief was voor kleinere teams, vooral vergeleken met grotere platforms.

👓 Leerstijl

Het platform biedt trainingen aan via korte interactieve video's en quizzen. Je kunt kiezen uit twee 'tonen': een meer speelse 'leuke' stijl of een zakelijke optie. Het is niet gamified in de zin van Guardey, maar de flexibiliteit wordt gewaardeerd door beheerders.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

De trainingsfrequentie past zich aan: Usecure maakt een persoonlijk risicoprofiel per gebruiker en wijst dan modules toe op basis daarvan. Dat betekent dat sommige gebruikers meer training krijgen dan anderen, afhankelijk van hun zwakke punten. De sessies zijn kort, meestal minder dan 10 minuten.

🗣️ Talen & lokalisatie

Usecure ondersteunt meerdere talen, maar de sterkste focus ligt op Engelstalige markten. De vertalingen zijn beperkter vergeleken met globale vendors.

👩‍💻 Integraties & admin features

Admins waarderen de eenvoud van het dashboard. Het is eenvoudig om baseline tests te lanceren, voortgang te monitoren en cursussen toe te wijzen. Integraties zijn aanwezig maar beperkt — dit is niet gebouwd voor grootschalige enterprise IT ecosystems, het is gebouwd voor MKB-gebruiksgemak.

☀️ Wat hen onderscheidt

Het adaptieve risicoprofiel. In plaats van iedereen dezelfde modules te geven, past Usecure de training aan aan de zwakke punten van elke medewerker. Dat maakt het relevanter en efficiënter.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

Sommige recensenten vinden dat de training een beetje eentonig kan worden, ook al zijn de modules technisch gezien verschillend. Grotere bedrijven vinden de rapportage- en integratiemogelijkheden misschien wat te simpel. Het is een simpel platform, wat een pluspunt is voor kleine en middelgrote bedrijven, maar een minpunt voor grote ondernemingen.

🏆 Het meest geschikt voor…

Kleine tot middelgrote bedrijven die een gebruiksvriendelijk platform willen met geautomatiseerde personalization. Als je geen tijd hebt voor zwaar admin werk, is de automation van Usecure een groot pluspunt.

🖊️ Review van de auteur

Toen ik naar Usecure keek, vond ik het idee van adaptieve training wel cool. Het is logisch: waarom zou je iedereen dezelfde modules geven als maar een paar mensen extra werk nodig hebben? Maar uit recensies merkte ik dat klanten zich soms vervelen door de herhaling.

🧑 Klantbeoordeling

Het is super makkelijk te gebruiken, maar het beste is dat je meteen een basistest naar je gebruikers kunt sturen. Zo bouw je een veiligheidsprofiel op en bij verdere tests worden eerst de specifieke hiaten van gebruikers aangepakt. Sommige trainingen kunnen een beetje repetitief zijn. Ze voegen wel meer trainingen toe, maar sommige gebruikers klagen dat ze steeds dezelfde training krijgen, ook al zijn er verschillende niveaus.–G2

5. Phished

Phished is een bekende naam in phishing simulatie en awareness training — vooral in Europa. Wat ik ontdekte, is een capabel platform, maar wel een dat zich volledig richt op phishing en een paar dingen laat liggen als je op zoek bent naar een bredere Security Awareness Training aanpak.

💰 Prijsklasse

Phished publiceert geen prijzen op hun website. Je moet een demo doorlopen en een custom quote aanvragen. Op basis van onderzoek en meerdere gesprekken ligt de pricing meestal tussen €5 en €6.50 per gebruiker per maand, afhankelijk van je license en setup.

Goed om te weten: als je een kleiner bedrijf hebt (minder dan 500 gebruikers), kun je hun training niet apart kopen — die zit alleen bij hun phishing-simulaties. Dat maakt het nog duurder.

👓 Leerstijl

Phished heeft een mix van phishing-simulaties, quizzen en korte videolessen. Je kunt het een beetje aanpassen aan jezelf – de training past zich aan je gedrag en risicoscore aan – maar het is niet echt een spel geworden. De training is kort en makkelijk te volgen, maar sommige mensen vinden het na een tijdje te simpel of te repetitief.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

Lessen zijn kort (een paar minuten per stuk) en worden automatisch ingepland. Phishing simulaties worden met willekeurige tussenpozen verzonden, wat gebruikers alert houdt. Het 'hands-off' karakter van het platform is een pluspunt als je campagnes niet handmatig wilt beheren, maar het betekent ook dat je wat flexibiliteit verliest in targeting of pacing.

🗣️ Talen & lokalisatie

Phished ondersteunt een breed scala aan talen, en hun phishing templates zijn gelokaliseerd voor merken en landen. Dat is een groot pluspunt voor internationale teams. Desondanks noemden sommige gebruikers een 'Belgische touch' in de phishing e-mails, waardoor deze buiten die markt gemakkelijker te herkennen waren of minder realistisch aanvoelden.

👩‍💻 Integraties & admin features

De installatie gaat makkelijk en het platform draait meestal automatisch. Dat is superhandig voor drukke IT-teams of MSP's. Beheerders kunnen dashboards, risicoscores en gedragsstatistieken bekijken, maar in meerdere beoordelingen wordt gezegd dat de rapportage gedetailleerder zou kunnen zijn of makkelijker te doorzoeken. Je kunt trainingen op maat maken, maar dat is niet altijd even makkelijk.

☀️ Wat hen onderscheidt

Phished is sterk in automatisering. Eenmaal ingesteld, draait het met minimale input, waarbij het gerandomiseerde, op maat gemaakte phishing-e-mails verstuurt en training content afstemt op gebruikersgedrag. Hun 'Zero Incident Mail'-functie herschrijft bovendien onbekende links voor extra bescherming, wat verder gaat dan de basis awareness tools.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

Veel recensies zeggen dat de trainingsinhoud simpel is. Voor meer technische teams kan het te basaal aanvoelen. De rapportage ziet er visueel mooi uit, maar mist diepgang voor degenen die zich willen verdiepen in gegevens op teamniveau. En het gebrek aan gamification kan op den duur de betrokkenheid schaden, vooral voor bedrijven die een cultuur willen opbouwen waarin veiligheid voorop staat.

🏆 Het meest geschikt voor…

Middelgrote tot grote bedrijven die een geautomatiseerd phishing simulatieplatform willen, met aanvullende awareness training. Phished is vooral nuttig voor IT-teams die geen tijd willen besteden aan het handmatig beheren van campagnes. Het is minder ideaal voor bedrijven die echte cultuurverandering of betrokkenheid willen stimuleren.

🖊️ Review van de auteur

Phished doet veel dingen goed als het gaat om automatisering. Ik heb gezien dat bedrijven blij zijn met de gemoedsrust die het biedt: phishing-mails worden verstuurd, trainingen worden gegeven en de dashboards laten zien dat er goed wordt gereageerd. De trainingen lijken wel erg op phishing gericht te zijn. Hoewel phishing het grootste cyberrisico is, is cyberrisico maar één van de vele.

🧑 Klantbeoordeling

“Phished.io is een geweldig platform om geautomatiseerde phishing oefeningen te organiseren waarbij ontvangers phishing simulaties ontvangen met op maat gemaakte content. Mijn kleine minpunt is dat meer diepgaande rapportagefuncties welkom zouden zijn.” – G2

6. Hoxhunt

Hoxhunt is een van de grootste namen in Security Awareness Training, vooral voor enterprise-organisaties. Het platform is gebouwd rond gamified phishing-simulaties die na verloop van tijd slimmer worden. Het is goed ontworpen, veelgebruikt en heeft een serieuze reputatie. Maar het is ook navenant geprijsd — en afhankelijk van de grootte en doelen van je bedrijf kan dat een dealbreaker zijn.

💰 Prijsklasse

Hoxhunt publiceert geen prijzen op hun website. Ook geen gratis proefversie — je moet een demo plannen en via het salesteam gaan.

Toch heb ik mijn huiswerk gedaan. Op basis van gesprekken met huidige en voormalige Hoxhunt-klanten rekent Hoxhunt ongeveer $11.000 voor 100 gebruikers bij een 2-jarige overeenkomst. Dat komt neer op ongeveer €4,85 per gebruiker, per maand.

👓 Leerstijl

Hoxhunt is eigenlijk een soort spel. Je verdient sterren, klimt op ranglijsten en ontgrendelt prestaties. Het voelt niet als een saaie compliance-training – en veel gebruikers vinden het echt leuk om te doen. De phishing-e-mails komen vaak voor en zijn vaak realistisch, en na elke klik of melding krijg je meteen feedback.

Maar niet alles klopt. Sommige recensies zeggen dat de training soms een beetje eentonig kan zijn: alle vragen zijn meerkeuzevragen en er is niet veel variatie in hoe de inhoud wordt gebracht. Na een tijdje kunnen de simulaties voorspelbaar worden – ze beginnen meer op 'Hoxhunt-e-mails' te lijken dan op echte bedreigingen.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

Er worden regelmatig phishing-simulaties gestuurd – niet te vaak, maar ook niet te weinig. Na elke simulatie krijg je een korte microles. De training is snel en past goed in je dagelijkse werk. Maar het scoresysteem is tijdgevoelig: je krijgt strafpunten als je te laat rapporteert of een simulatie mist tijdens je vrije tijd. Niet ideaal als je de hele dag vergaderingen hebt of net terug bent van vakantie.

🗣️ Talen & lokalisatie

Hoxhunt ondersteunt een breed scala aan talen en is ontwikkeld om wereldwijde organisaties te bedienen. Ik vond niet veel klachten over de vertaalkwaliteit of lokalisatie — een goed teken voor internationale teams.

👩‍💻 Integraties & admin features

De Outlook-integratie is een van de sterkste punten van Hoxhunt. Het maakt onboarding makkelijk en rapportage is met één klik geregeld. Maar voor beheerders is het een beetje een gemengd verhaal. Het is wel krachtig, maar niet altijd even intuïtief. Het maken van trainingsstromen, het toewijzen van modules en het interpreteren van gegevens kan best tijdrovend zijn, vooral voor kleinere teams met beperkte capaciteit.

☀️ Wat hen onderscheidt

• Enkele van de meest realistische en adaptieve phishing simulaties op de markt.
• Gamification is niet zomaar een modewoord — het is diep verankerd in het platform.
• De gedragsverandering is reëel. Ik heb gezien dat gebruikers alerter worden, zowel op het werk als daarbuiten.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

• Prijs — Het is duur, en de prijzen zijn niet transparant.
• Herhaalde training — Sommige mensen zeggen dat het saai wordt.
• Vreemde scorecriteria — Je krijgt strafpunten voor trage rapportage of als je op vakantie bent.
• Geen self-service proefversie — Je kunt het niet testen zonder een salesgesprek.

🏆 Het meest geschikt voor…

Grote bedrijven met genoeg geld en tijd om een op maat gemaakt trainingsprogramma te maken. Als je een geavanceerd phishing-simulatieplatform met veel gamification wilt, dan is Hoxhunt echt iets voor jou. Maar voor kleinere organisaties of kleine beveiligingsteams is het waarschijnlijk een beetje overdreven.

🖊️ Review van de auteur

Hoxhunt doet veel goed. Ik heb gezien dat gebruikers oprecht genieten van de ervaring, wat zeldzaam is in deze sector. De phishing simulaties zijn scherp, de UX is soepel en de gamification is goed uitgevoerd. Maar het prijskaartje, het gebrek aan transparantie en de tijd die nodig is om de backend te beheren, maken het een lastige verkoop voor middelgrote teams.

Als je de schaal en middelen hebt, is Hoxhunt een solide keuze. Zo niet, dan zijn er slankere, flexibelere alternatieven die het overwegen waard zijn.

🧑 Klantbeoordeling

“Het is een beetje makkelijk om het te misbruiken, en na een tijdje wordt het meer een kwestie van zoeken naar Hoxhunt-e-mails in plaats van bewust te zijn van phishing en scams. Het houdt er ook geen rekening mee als je met verlof bent, en dat verpest delen van de gamification van het product.” – G2

7. MetaCompliance

MetaCompliance is een flexibel awareness training platform dat videotraining, phishing simulaties en beleidsbeheer combineert. Het valt op door zijn meertalige mogelijkheden en diverse content, met name de 'Netflix-achtige' leerervaring. Toch brengt het ook uitdagingen met zich mee — vooral voor beheerders bij het opzetten en beheren van meertalige campagnes.

💰 Prijsklasse

MetaCompliance publiceert geen prijzen op zijn website, en er is geen self-service proefversie. Dat plaatst het in dezelfde 'bel sales'-categorie als andere. Op basis van reviews bedient het platform bedrijven van kleine ondernemingen tot grote enterprises — wat suggereert dat de prijzen flexibeler zijn dan bij sommige premium tools. Maar het gebrek aan openbare prijzen voegt nog steeds onnodige frictie toe tijdens de evaluatie.

👓 Leerstijl

Het platform richt zich op korte, snelle modules – vaak minder dan vijf minuten – met uitlegvideo's, nano-learnings en interactieve quizzen. Sommige recensenten zijn dol op de Cyber Police-achtige vertelstijl. Je kunt ook je eigen trainingen en beoordelingen samenstellen, wat extra flexibiliteit biedt.

Gamification is geen groot onderdeel van het MetaCompliance platform. Het vertrouwt meer op contentvariëteit dan op leaderboards of puntensystemen. Dat is misschien prima voor sommige gebruikers — maar voor anderen, vooral degenen die de betrokkenheid willen vergroten, is de afwezigheid van echte gamification merkbaar.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

De training is ontworpen om snel te worden doorlopen. Organisaties kunnen frequente campagnes plannen met korte video's en quizzen. Het nadeel is dat het beheren van deze campagnes — vooral over meerdere talen of afdelingen heen — tijdrovend kan worden zonder de juiste setup of ervaring.

🗣️ Talen & lokalisatie

Dit is waar MetaCompliance uitblinkt. Het platform ondersteunt een breed scala aan talen, en veel klanten benadrukken hoe eenvoudig het is om wereldwijde campagnes uit te voeren. Enkele reviews merken op dat de vertaalsnelheid verbeterd kan worden wanneer er nieuwe content verschijnt, maar over het algemeen is de lokalisatie sterk.

👩‍💻 Integraties & admin features

MetaCompliance integreert met Microsoft Teams en ondersteunt Single Sign-On, wat de uitrol soepeler maakt. Admins krijgen tools om campagnes op te zetten, voorgebouwde en custom content te combineren en rapporten te exporteren. Maar de interface krijgt kritiek: deze is functioneel, niet intuïtief. Sommige functies lijken verborgen en de leercurve voor nieuwe admins is aanzienlijk.

☀️ Wat hen onderscheidt

• Enorme, constant bijgewerkte contentbibliotheek met video's, quizzen en interactieve formats.
• Sterke Microsoft Teams integratie en SSO ondersteuning.
• Bekend om uitstekende klantenservice. Meerdere reviewers prijzen specifieke supportmedewerkers bij naam.
• Combineert phishing, training en naleving van beleid in één platform.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

• Steile leercurve voor admins, vooral voor het opzetten van campagnes.
• Enkele prestatieproblemen bij het configureren of uitvoeren van grote campagnes.
• Rapportage is redelijk, maar mist diepgaande drill-downs of geavanceerde analyses.
• Geen transparante prijzen of self-service toegang.
• De setup kost tijd — dit is geen plug-and-play oplossing.

🏆 Het meest geschikt voor…

Organisaties die flexibiliteit en meertalige mogelijkheden in verschillende regio's nodig hebben. Als je training, naleving van beleid en phishing in één tool wilt combineren – en de tijd hebt om dit te beheren – dan is MetaCompliance wellicht een goede keuze. Maar het is niet geschikt voor teams die op zoek zijn naar een snelle installatie of een 'set it and forget it'-ervaring.

🖊️ Review van de auteur

MetaCompliance heeft veel te bieden. De inhoud is boeiend, de taalondersteuning is goed en de aanpasbaarheid maakt het veelzijdig. Maar het kost wel tijd. Beheerders moeten tijd investeren in het leren kennen van het systeem en het opzetten van campagnes. Als je over de middelen beschikt en volledige controle wilt over je beveiligingstrainingen, is MetaCompliance zeker het overwegen waard.

Weet wel dat het niet direct out-of-the-box werkt.

🧑 Klantbeoordeling

“Het is een vrij groot platform, en niet alles is zo gemakkelijk te vinden als we zouden willen. Soms weet je niet het juiste woord voor iets, en dat maakt het moeilijk om te vinden.” – G2

8. Ninjio

NINJIO is wat je krijgt als je Netflix-achtige verhalen combineert met cybersecuritytraining. In plaats van saaie presentaties of afgezaagde quizzen, biedt NINJIO korte geanimeerde afleveringen, die elk een echt cyberincident laten zien. Het is leuk, snel en duidelijk geliefd bij gebruikers. Maar zoals elk filmuniversum is het niet perfect.

💰 Prijsklasse

Er is geen openbare prijsinformatie op de website van NINJIO, dus je moet contact opnemen met sales voor een offerte. Echter, gebaseerd op gebruikersreviews, is dit geen budgetvriendelijke tool — zeker niet voor kleine bedrijven. Enkele klanten noemen abonnementskosten als een punt van zorg. Het platform is duidelijk ontworpen om een breed scala aan bedrijven te bedienen, van MKB tot enterprise, maar transparantie over de prijzen ontbreekt.

👓 Leerstijl

Hier blinkt NINJIO in uit. Het platform biedt geanimeerde afleveringen van 3-5 minuten, geïnspireerd op recente, real-world aanvallen, met sterke verhaallijnen en top-tier voice-acting. Gebruikers genieten echt van de content; sommigen binge-watchen zelfs de hele catalogus. De lessen zijn toegankelijk en memorabel, en er is een duidelijke focus op het veranderen van gebruikersgedrag, zowel op het werk als thuis.

Echter, gevorderde gebruikers vinden de content mogelijk wat oppervlakkig. Het is uitstekend voor awareness, maar minder geschikt voor technische deep dives.

⏱️ Trainingsfrequentie & -duur

De meeste klanten doen maandelijkse afleveringen, waardoor de training regelmatig en soepel verloopt. Er is ook een phishing-simulatietool die elk kwartaal of samen met de videocontent kan worden gebruikt. Sommige beheerders zouden graag meer content willen pushen – zelfs twee afleveringen per maand – omdat de betrokkenheid zo groot is.

🗣️ Talen & lokalisatie

Hoewel het platform zich voornamelijk op Engels lijkt te richten, wordt het wereldwijd gebruikt en ondersteunt het SCORM-exports voor gebruik in externe LMS'en. Er is beperkte informatie in reviews over meertalige mogelijkheden, dus als lokalisatie cruciaal is voor je, is het de moeite waard om dit tijdens je demo te bevestigen. Het lijkt echter logisch dat het lokaliseren van zoveel videocontent een aanzienlijk risico met zich meebrengt.

👩‍💻 Integraties & admin features

Hier wordt het ingewikkeld. NINJIO is recent gemigreerd naar een nieuw admin platform, en de reviews zijn verdeeld. Sommigen zijn enthousiast over de verbeteringen; anderen klagen over ontbrekende functionaliteiten (zoals de mogelijkheid om video's opnieuw te versturen), onhandige dashboards en rapportage die moeilijk te navigeren is. Het platform integreert met Microsoft 365 en Entra ID, en SCORM-pakketten maken LMS-integratie eenvoudig, maar je zult waarschijnlijk tijd kwijt zijn aan het vertrouwd raken met het systeem.

☀️ Wat hen onderscheidt

• Hapklare, filmische content waar mensen echt graag naar kijken.
• Onderwerpen blijven actueel en relevant, vaak gebaseerd op de actualiteit.
• Sterke impact op het gedrag van medewerkers — gebruikers melden meer gedetecteerde en besproken phishingpogingen.
• Hoge adoptie binnen zowel technische als niet-technische teams.
• Optionele “Friends & Family” licenties om ook buiten de werkplek training te bieden.

🚩 Mogelijke aandachtspunten

• Het nieuwe admin platform heeft stabiliteits- en bruikbaarheidsproblemen.
• Rapportage zou intuïtiever en flexibeler kunnen zijn.
• Niet ideaal voor bedrijven die diepgaande, technische content nodig hebben.
• Geen duidelijke prijzen, en sommigen vinden het prijzig voor wat je krijgt.
• Het versturen van herinneringen of het beheren van gebruikersbetrokkenheid kost handmatige inspanning.
• Sterke focus op video, wat kan leiden tot een passieve en langdradige leerervaring.

🏆 Het meest geschikt voor…

Teams die op een leuke, makkelijke manier cybersecurity hoog op de agenda willen houden. Als je de betrokkenheid wilt vergroten, trainingen wilt laten beklijven en compliance-moeheid wilt voorkomen, dan is NINJIO de oplossing. Wees wel bereid om wat meer tijd te steken in het beheren van campagnes, vooral terwijl hun beheerplatform zich nog verder ontwikkelt.

Zorg er ook voor dat je team de cartoons waardeert. Voor sommigen werkt het, voor anderen kan het wat kinderachtig aanvoelen.

🖊️ Review van de auteur

NINJIO is een van de weinige plekken waar mensen echt zin hebben in hun training. Ik heb gehoord dat Slack-kanalen helemaal losgaan als er een nieuwe aflevering uitkomt, met teams die lachen om cameo's of serieus praten over de veiligheidsrisico's die ze net hebben geleerd. Dat soort betrokkenheid zie je niet vaak.

Toch is het geen perfect systeem. Je kunt maar één keer per maand een training volgen, terwijl andere platforms wekelijkse trainingen aanbieden om de betrokkenheid constant te houden. Bovendien kunnen de video's ook kinderachtig overkomen, dus zorg ervoor dat je medewerkers hier goed bij passen.

🧑 Klantbeoordeling

“De rapportagefunctionaliteit schiet tekort. Ik wil niet in elke campagne duiken om een rapport te krijgen. Gebruikersgebaseerde rapportage zou security en phishing moeten omvatten.” – G2

Het eindoordeel: kies een Security Awareness Training-leverancier op basis van gamification

Het aantal slachtoffers van cybercriminaliteit is de afgelopen jaren dramatisch toegenomen. In 2025 is het alleen maar logisch om er alles aan te doen om je medewerkers te transformeren tot een sterke menselijke firewall die cyberrisico's herkent en hiernaar handelt.

Voor geavanceerde Security Awareness Training die terugkerend, boeiend en vooral effectief is, meld je aan voor Guardey of plan een gepersonaliseerde demo.

Probeer Guardey's Security Awareness Training software gratis uit.