29 października 2024 r. - Cyber security
Większość ludzi uważa, że jest w stanie doskonale rozpoznać socjotechnikę. Jednak większość włamań i wycieków danych jest spowodowana... właśnie, inżynierią społeczną.
Cyberprzestępcy szybko uczą się nowych sztuczek i wykorzystują nowe narzędzia (takie jak sztuczna inteligencja) do uprawiania inżynierii społecznej, co znacznie utrudnia rozpoznanie, kiedy jesteś oszukiwany.
Zadaniem numer jeden dla pracodawców jest upewnienie się, że ich pracownicy są stale świadomi faktu, że może im się to przydarzyć w dowolnym momencie dnia. Aby to zrobić, możesz rozważyć skorzystanie z jednego z 10 poniższych dostawców świadomości inżynierii społecznej.
1. Guardey
Guardey jest dostawcą wiedzy na temat inżynierii społecznej, który koncentruje się na tym, aby nauka była przyjemna. Z misją odejścia od nudnego i długiego e-learningu, Guardey oferuje 3-minutowe wyzwania dotyczące szerokiego zakresu tematów cyberbezpieczeństwa, w tym inżynierii społecznej.
Guardey odzwierciedla gamifikowane rozwiązania edukacyjne, takie jak Duolingo, z elementami takimi jak gorące serie, osiągnięcia i ogólnofirmowa tablica wyników. Tutaj współpracownicy mogą zobaczyć, jak dobrze radzą sobie w porównaniu z innymi, co stymuluje poczucie przyjaznej rywalizacji i utrzymuje zaangażowanie ludzi.
W sekcji spostrzeżeń administratorzy mogą łatwo śledzić wydajność. W jednym widoku mogą zobaczyć, ilu użytkowników bierze udział i które tematy mogą wymagać nieco więcej uwagi.
Plusy:
- W pełni gamifikowany
- Przejrzyste ceny
- Nie jest to czasochłonne
Wady:
- Nie wykorzystuje materiałów wideo, co dla niektórych może być wadą.
2. Wyłudzony
Phished koncentruje się na szkoleniu w zakresie świadomości inżynierii społecznej, szczególnie w odniesieniu do złośliwych wiadomości e-mail. Phishing jest jedną z najbardziej rozpowszechnionych form ataku inżynierii społecznej, a Phished istnieje, aby zająć się tą kwestią poprzez połączenie oceny, szkolenia i ewaluacji. Ogólnym celem platformy jest identyfikacja obszarów ludzkiej podatności na ataki, zmiana zachowań poprzez edukację i ocena wyników poprzez reakcje użytkowników na symulowane ataki phishing .
Phished wykorzystuje wysoki stopień automatyzacji, oferując produkt typu „ustaw i zapomnij”, który wymaga stosunkowo niewielkiej interwencji ze strony administratorów. Ogólnie rzecz biorąc, Phished spotkał się z entuzjastycznymi recenzjami wielu użytkowników, jednak pojawiło się też kilka wspólnych krytycznych uwag. Wielu administratorów twierdzi, że analizy ryzyka i pulpity raportowe są nieintuicyjne i trudne w nawigacji, a same raporty są nieco zbyt mało szczegółowe.
Plusy:
- Podejście oparte na danych.
- Realistyczne, dostosowywane symulacje phishingu.
- Dobra zawartość szkoleniowa.
Wady:
- Dla niektórych administratorów konfiguracja i raportowanie były nieco skomplikowane.
3. NINJIO
Główną zaletą Ninjio są wysokiej jakości i angażujące treści szkoleniowe. Firma zainwestowała znaczne środki w tworzenie filmów szkoleniowych, które są powszechnie chwalone za imponujące wartości produkcyjne i treści informacyjne. Ninjio ma na celu edukowanie uczniów poprzez rozrywkę, przyciągając ich zabawnymi animacjami opartymi na rzeczywistych incydentach i zagrożeniach. Może to być trochę miecz obosieczny.
Szkolenia są skuteczne, a użytkownicy generalnie cieszą się z treści wideo, ale skupienie się na rozrywce może sprawić, że Ninjio będzie trudniej sprzedać, gdy zaprezentujesz je kierownictwu. Nie daj się jednak zwieść - pod gładką powierzchnią te filmy szkoleniowe zawierają wiele ważnych informacji. Ninjio wykorzystuje zastrzeżony algorytm ryzyka, aby ocenić, jak wrażliwy może być każdy uczeń na podstawie tego, jak angażuje się w treści szkoleniowe. Recenzje są bardzo pozytywne, ale nie wszyscy są zadowoleni z funkcji raportowania produktu.
Plusy:
- Zręczne, angażujące treści wideo.
- Skuteczna ocena ucznia.
Wady:
- Styl wideo może nie przypaść do gustu każdemu.
- Funkcje raportowania są nieintuicyjne, a raportom brakuje głębi.
4. Hoxhunt
Hoxhunt ma na celu modyfikację ryzykownych zachowań poprzez szkolenie w zakresie świadomości inżynierii społecznej. Oferuje podobne funkcje do swoich konkurentów, w tym baselining, regularne sesje szkoleniowe i ciągłą ocenę. Główną cechą Hoxhunt jest system symulacji wiadomości e-mail phishing . Uczniowie są automatycznie wysyłani do symulowanych złośliwych wiadomości e-mail; jeśli wejdą w interakcję w ryzykowny sposób, na przykład klikając link w wiadomości e-mail, zostaną ostrzeżeni o swoim błędzie i otrzymają zabawny quiz, który nauczy ich więcej o możliwym ryzyku, jakie mogliby ponieść, gdyby wiadomość e-mail była prawdziwa.
Hoxhunt jest bardzo pozytywnie oceniany na wielu zaufanych platformach, a klienci chwalą jego jakość i ogólną skuteczność. Jedno zastrzeżenie: niektórzy użytkownicy zauważają, że e-maile Hoxhunt mogą zostać zauważone przez bystrych użytkowników, którzy mogą być wtedy bardziej zmotywowani do zwracania uwagi na symulacje niż do unikania prawdziwych ataków. To powiedziawszy, jest to dobrze oceniany produkt, który skutecznie podnosi świadomość na temat inżynierii społecznej.
Plusy:
- Zapewnia edukację zamiast zniechęcać użytkowników, gdy popełnią błąd.
Wady:
- Symulowane wiadomości e-mail na adres phishing nie zawsze są przekonujące.
- Grywalizacja jest ograniczona, jeśli użytkownik wyjeżdżasz na urlop i nie sprawdzasz poczty elektronicznej.
5. Metazgodność
Metacompliance koncentruje się na szkoleniach z zakresu zgodności z przepisami i procedurami. Jest to doskonały wybór dla organizacji, w których zgodność z określonymi przepisami jest najważniejsza. Na przykład, jeśli organizacja lub jeden z jej działów zajmuje się informacjami medycznymi, Metacompliance może zapewnić specjalne szkolenia w celu zapewnienia zgodności personelu z HIPAA. W chwili pisania tego tekstu Metacompliance oferuje dedykowane programy szkoleniowe dla działów prawnych, sprzedaży, marketingu, finansów, zaopatrzenia i HR.
Istnieją również specjalne programy szkoleniowe dla użytkowników o wysokich uprawnieniach w zakresie bezpieczeństwa, takich jak kadra kierownicza i specjaliści IT. Metacompliance oferuje również lokalizację na ponad 40 różnych języków, co czyni go atrakcyjnym dla międzynarodowych firm.
Plusy:
- Szkolenie dostosowane do roli.
- Nacisk na zgodność z przepisami.
Wady:
- Platforma jest duża i może być nieporęczna.
6. KnowBe4
KnowBe4 Security Awareness Training to dobry, wszechstronny dostawca szkoleń z zakresu świadomości inżynierii społecznej. Oferuje wszystkie oczekiwane funkcje, w tym baselining, punktację ryzyka, ciągłe szkolenia, grywalizację i ciągłą ocenę. KnowBe4 wyróżnia się dzięki obszernej bibliotece treści, która zawiera interaktywne działania, aby utrzymać zaangażowanie uczniów. Narzędzia raportowania KnowBe4 umożliwiają administratorom monitorowanie postępów uczniów i prezentowanie skuteczności szkolenia. Zawiera również symulacje phishing i oceny, aby upewnić się, że użytkownicy mogą wykrywać złośliwe wiadomości e-mail i odpowiednio sobie z nimi radzić. Recenzje z zaufanych źródeł są ogólnie bardzo pozytywne.
Administratorom podoba się automatyzacja platformy, która dostosowuje szkolenia do poszczególnych użytkowników i śledzi ich postępy przy minimalnej interwencji administracyjnej. Duża biblioteka treści jest również hitem wśród wielu klientów. Nie są to jednak same pochwały. Niektórzy użytkownicy wspomnieli, że część treści jest nieaktualna i powinna zostać przepisana, aby uwzględnić nowe zagrożenia. Kilku recenzentów stwierdziło, że brakuje im narzędzi do raportowania. Ceny KnowBe4 nie są przejrzyste - musisz zwrócić się do nich o wycenę, aby dowiedzieć się, ile to kosztuje - ale kupujący ogólnie uważają, że jest droższy niż porównywalne produkty.
Plusy:
- Imponująca biblioteka treści.
- Skuteczna automatyzacja.
Wady:
- Niektóre treści wymagają aktualizacji.
7. Usecure
Usecure jest szeroko stosowanym produktem szkoleniowym. Oferuje wszystkie oczekiwane funkcje, w tym baselining, ciągłe szkolenia itp. Usecure wyróżnia się na tle konkurencji na dwa główne sposoby. Po pierwsze, oferuje dwa różne style szkoleniowe. Istnieje styl "zabawy", który ma na celu zaangażowanie poprzez rozrywkę. Istnieje również styl "korporacyjny", który jest bardziej odpowiedni dla osób uczących się na wyższym poziomie i tych, którzy mogą być zniechęceni pozorną frywolnością. Usecure ocenia użytkowników na początku programu, aby ocenić ich aktualny poziom wiedzy i zidentyfikować konkretne obszary podatności.
Następnie próbuje zająć się słabymi obszarami poprzez regularne szkolenia, quizy i symulowane ataki phishing . Niestety, nie zawsze udaje się dostosować szkolenia do potrzeb użytkowników: niektórzy recenzenci zauważyli, że ich uczniowie wielokrotnie widzą ten sam materiał, co jest zniechęcające i frustrujące. Pomijając to zastrzeżenie, Usecure jest popularny i dobrze oceniany na wiarygodnych platformach recenzenckich.
Plusy:
- Dwa style uczenia się.
- Duża biblioteka treści.
- Spersonalizowany trening.
Wady:
- Niektórzy użytkownicy widzą te same treści szkoleniowe wiele razy.
8. Program nauczania
Curricula jest raczej ogólną platformą szkoleniową niż produktem szkoleniowym z zakresu bezpieczeństwa. Może być wykorzystywana do dostarczania instrukcji na wiele różnych tematów. To powiedziawszy, szkolenie w security awareness to miejsce, w którym Curricula naprawdę błyszczy. Niektórzy użytkownicy zgłaszają, że moduły dotyczące innych tematów są mniej niż imponujące, ale ich szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa są znane ze swojej skuteczności.
Curricula jest szczególnie godna uwagi ze względu na szkolenia dotyczące wymogów zgodności, np. NERC CIP. Curricula to niezawodne rozwiązanie szkoleniowe w zakresie cyberbezpieczeństwa i inżynierii społecznej, szczególnie w kontekstach, w których ważna jest zgodność z przepisami. Kolejną zaletą Curricula jest łatwość obsługi. Witryna internetowa firmy twierdzi, że średni czas konfiguracji wynosi 15 minut, co potwierdzają recenzje.
Plusy:
- Wszechstronny i skuteczny.
- Oferuje szkolenia dotyczące konkretnych ról i przepisów.
Wady:
- Nie jest to dedykowana platforma szkoleniowa w zakresie świadomości inżynierii społecznej.
9. Webroot
Webroot jest dostawcą oprogramowania cyberbezpieczeństwa, oferującym szereg różnych produktów. Jednym z nich jest Webroot Security Awareness Training, program szkoleniowy, który jest zasadniczo podobny do konkurentów, takich jak Ninjio i KnowBe4. Jest on mniej znany niż jego rywale, ale przyciągnął pozytywne recenzje od kilku klientów, którzy byli pod wrażeniem jego zakresu funkcji i łatwości użytkowania. W szczególności recenzenci byli bardzo zadowoleni z biblioteki szkoleń. Biblioteka ta jest obszerna i na bieżąco aktualizowana o informacje na temat wszystkich najnowszych zagrożeń. Ponieważ jest to firma skoncentrowana na cyberbezpieczeństwie, Webroot jest szczególnie dobrze przygotowany do śledzenia zmieniającego się krajobrazu bezpieczeństwa i czerpie z tej wiedzy, aby tworzyć odpowiednie i znaczące treści.
Należy zauważyć, że Webroot Security Awareness Training nie został opracowany jako samodzielne rozwiązanie; raczej ma być używany w połączeniu z innymi produktami zabezpieczającymi Webroot. Nie jest do końca jasne ani z własnych informacji firmy, ani z recenzji, jak dobrze Webroot Security Awareness Training może działać samodzielnie. To powiedziawszy, warto rozważyć, jeśli organizacja planuje zainwestować w rozwiązania bezpieczeństwa, a także szkolenia.
Plusy:
- Doskonała biblioteka szkoleniowa.
- Stworzony przez ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa.
Wady:
- Nie został zaprojektowany jako samodzielne rozwiązanie szkoleniowe.
10. Breach Secure Now
W przeciwieństwie do innych rozwiązań z tej listy, Breach Secure Now nie jest ogólnym dostawcą świadomości socjotechnicznej. Jest to raczej platforma zaprojektowana specjalnie w celu zaspokojenia potrzeb szkoleniowych dostawców usług zarządzanych (MSP). MSP stoją przed wyjątkowymi wyzwaniami, jeśli chodzi o cyberbezpieczeństwo i ataki socjotechniczne, a Breach Secure Now został opracowany w celu zaspokojenia tych potrzeb.
To sprawia, że jest to idealny wybór dla MSP, ale być może mniej odpowiedni dla organizacji z innych dziedzin. Pod względem jakości, Breach Secure Now jest dobrze oceniany, uzyskując wysokie oceny na wiarygodnych platformach recenzenckich i przyciągając wiele pochwał. Breach Secure Now jest ogólnie uważany za skuteczny i dobrze zaprojektowany. Recenzenci zwrócili szczególną uwagę na podejście do grywalizacji, które różni się nieco od standardowego modelu tabeli wyników. Zamiast rywalizować o wysokie wyniki, użytkownicy są motywowani odznakami i certyfikatami, które mogą otrzymać po pomyślnym ukończeniu części szkolenia.
Plusy:
- Dobrze zaprojektowany, w pełni funkcjonalny i skuteczny.
- Dostosowane specjalnie dla dostawców MSP.
Wady:
- Mniej przydatne dla organizacji, które nie są MSP.
Wnioski
Inżynieria społeczna jest jednym z największych zagrożeń dla każdej organizacji. Guardey oferuje gamifikowane rozwiązanie szkoleniowe w zakresie świadomości inżynierii społecznej, które utrzymuje zaangażowanie Twoich użytkowników przez długi czas. Możesz wypróbować je za darmo podczas 14-dniowego okresu próbnego lub porozmawiać z jednym z naszych ekspertów security awareness , aby uzyskać więcej informacji.
Zaplanuj osobistą prezentację Guardey
