🚨 NIS2 już obowiązuje. Edukacja w zakresie bezpieczeństwa jest teraz wymagana przez prawo w UE.

Sprawdź zgodność
Rozpocznij bezpłatny okres próbny
Powrót do Centrum zasobów

9 najlepszych platform do zarządzania ryzykiem ludzkim w 2026 roku

Ponieważ 95% wszystkich wycieków danych wynika z błędu ludzkiego, ważne jest, aby organizacje inwestowały w zarządzanie ryzykiem ludzkim. To właśnie tam platforma do zarządzania ryzykiem ludzkim może być pomocna w szkoleniu pracowników w zakresie rozpoznawania zagrożeń cybernetycznych, jednocześnie będąc w stanie zmierzyć, jak to ryzyko rozwija się w czasie.

Poniżej opowiemy Ci wszystko o najlepszych platformach do zarządzania ryzykiem ludzkim.

1. Guardey

Guardey to platforma poświęcona ryzyku związanemu z bezpieczeństwem ludzi, która wykorzystuje elementy grywalizacji, aby nauka o cyberbezpieczeństwie była przyjemna i satysfakcjonująca. Najlepiej można ją porównać do popularnych aplikacji, takich jak Duolingo, ponieważ również wykorzystuje regularne, krótkie wyzwania, które w zabawny i przyjemny sposób uczą was o temacie często uważanym za nudny. Co tydzień otrzymujecie nowe, istotne wyzwanie, które zostało przygotowane przez specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa i pedagogów.

To, co odróżnia Guardey od reszty stawki, to sposób, w jaki wykorzystuje przyjazną rywalizację do zwiększania zaangażowania. W ogólnofirmowej tabeli liderów użytkownicy mogą zobaczyć, jak radzą sobie w porównaniu do swoich kolegów. Dobrze radząc sobie podczas cotygodniowych wyzwań, mogą zdobywać punkty w tabeli liderów.

W sekcji spostrzeżeń administratorzy mogą śledzić wydajność szkoleń i dokładnie śledzić, którzy użytkownicy mogą potrzebować dodatkowego szkolenia. Zauważ, że użytkownicy nie osiągają szczególnie dobrych wyników w tematach takich jak phishing lub RODO? Po prostu dodaj dodatkowe szkolenie z publicznej biblioteki treści Guardey za pomocą jednego kliknięcia.

Plusy:

  • W pełni gamifikowana platforma ryzyka ludzkiego
  • Tworzy przyjazną rywalizację między współpracownikami
  • Przejrzyste ceny
  • W zestawie znajduje się również moduł symulacyjny phishing

Wady:

  • Nie wykorzystuje treści wideo, co może być wadą dla niektórych organizacji.

Opinia klienta

"Wzrost udziału w szkoleniach był fantastyczny. Myślę, że dzieje się tak dlatego, że Guardey nie zabiera dużo czasu naszym użytkownikom. A przede wszystkim to świetna zabawa. Pracownicy organizują nawet wewnętrzne konkursy. Mamy więc ogólnofirmową tabelę liderów, ale same zespoły mają teraz nawet swoje małe konkursy na czatach grupowych Microsoft Teams. Guardey wydobył z nich naturę rywalizacji". - Źródło

Wypróbuj Guardey za darmo w ramach 14-dniowego okresu próbnego

2. NINJIO

Ninjio Security Awareness jest promowane jako kompleksowe rozwiązanie do szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa. Zostało zaprojektowane w celu zmniejszenia ryzyka związanego z cyberbezpieczeństwem w organizacji poprzez zapewnienie szkoleń z zakresu ludzkiej zapory ogniowej i dostosowanych do potrzeb ocen. Ninjio koncentruje się na zaangażowaniu, zapewniając wysokiej jakości filmy animowane, które bawią i interesują was. Kolejną intensywnie promowaną funkcją jest system raportowania Ninjio, którego celem jest dostarczanie jasnych informacji na temat postępów was oraz wskazywanie obszarów ryzyka.

Pomimo tego, że raportowanie jest głównym celem marketingu Ninjio, niektórzy użytkownicy krytykują narzędzia do raportowania. Administratorzy wspominają, że są one niewystarczające lub trudne w użyciu. Pomijając to zastrzeżenie, Ninjio zawiera wszystkie niezbędne elementy skutecznego, długoterminowego programu szkoleniowego, takie jak analiza podstawowa, ciągłe instrukcje, ciągła ocena i grywalizacja. Jest wysoce konfigurowalny i obsługuje białe etykiety. Recenzje są ogólnie pozytywne, z wysokimi ocenami kluczowych wskaźników na zaufanych platformach recenzenckich.

Użytkownicy chwalą zwięzłe, wysokiej jakości filmy, które są łatwe do naśladowania i zawierają wiele praktycznych informacji. Jakość produkcji wideo jest doskonała. Interaktywne elementy również pomagają utrzymać zaangażowanie.

Plusy:

  • Zabawne, dobrze wyprodukowane kreskówki.
  • Zapewnia długoterminowe szkolenie.

Wady:

  • Brak przejrzystych cen.
  • Pomimo pewnych interaktywnych elementów, większość nauki jest pasywna.

Opinia klienta

"Zajmują się tym, jakie odcinki wysłać, a także automatyzacją wysyłania szkoleń co miesiąc. Tak długo, jak nasza lista użytkowników jest aktualizowana, Ninjio zajmuje się resztą! W ciągu ostatnich kilku miesięcy przeszli migrację i moim zdaniem nie była ona najbardziej płynna. Myślę jednak, że już prawie ją przeszli, ponieważ wszystko znów działa płynniej". - G2

3. KnowBe4

KnowBe4 to solidne, wszechstronne rozwiązanie. Posiada wszystkie funkcje, których możesz oczekiwać, w tym baselining, punktację ryzyka, ciągłe szkolenia i ciągłą ocenę. Materiały szkoleniowe KnowBe4 są ponadprzeciętne, z dobrze zaopatrzoną biblioteką treści, interaktywnymi ćwiczeniami i grywalizacją. Funkcje raportowania KnowBe4 pozwalają administratorom śledzić postępy uczniów i wykazywać skuteczność szkoleń.

Platforma oferuje również symulacje phishingu i oceny sprawdzające, czy użytkownicy wiedzą, jak reagować na wiadomości phishingowe. Recenzenci z zaufanych stron chwalili automatyzację KnowBe4, która zapewnia odpowiednie szkolenia dla poszczególnych uczniów i ocenia ich postępy bez większej interwencji administratora. Recenzenci wskazali również na dużą bibliotekę treści jako ważny atut.

Z drugiej strony, niektórzy recenzenci zauważyli, że część treści była nieco przestarzała, podczas gdy inni nie byli pod wrażeniem funkcji raportowania. Ceny KnowBe4 są nieprzejrzyste, ale nabywcy zauważają wyższy koszt w porównaniu z podobnymi produktami.

Opinia klienta

"Platforma KnowBe4 jako całość to świetny sposób na monitorowanie zgodności z przepisami bezpieczeństwa. Dostępne kursy są szerokie i byłyby dobre, gdybyś nie miał dostępu do większej puli lepiej zaprojektowanych kursów. Jako rozwiązanie typu "wszystko w jednym", bez innych dostępnych systemów lub usług, KnowBe4 może być korzystną platformą dla organizacji". - G2

4. Metazgodność

 

Metacompliance zapewnia rozwiązania szkoleniowe oparte na rolach. W wielu organizacjach niektóre działy mogą potrzebować specjalistycznych szkoleń, aby zachować zgodność z wymogami regulacyjnymi i polityką organizacyjną. Na przykład dział HR może potrzebować odpowiedniego szkolenia w zakresie bezpieczeństwa, aby zachować zgodność z HIPAA. Obecnie Metacompliance zapewnia programy szkoleniowe dla działów prawnych, zaopatrzenia, sprzedaży, marketingu, finansów i HR.

Oferuje również dedykowane rozwiązania szkoleniowe dla zespołów wykonawczych i użytkowników o wysokich uprawnieniach bezpieczeństwa. Szkolenia są wysoce spersonalizowane, a system automatycznie dostosowuje materiały i oceny do poszczególnych użytkowników. Metacompliance oferuje również inne pożądane funkcje, takie jak grywalizacja i interaktywne elementy promujące zaangażowanie użytkowników. Jeśli szukasz platformy do zarządzania ryzykiem opartej na rolach, Metacompliance jest atrakcyjnym produktem.

Plusy:

  • Szkolenie oparte na rolach
  • Duża biblioteka treści

Wady:

  • Drogie, z nieprzejrzystymi cenami.
  • Duża biblioteka może być nieco nieporęczna.

Opinia klienta

"MetaCompliance zapewnia doskonałą zawartość w przystępnym formacie. Jest to świetne rozwiązanie, ponieważ nasi użytkownicy nie mają zbyt długiej uwagi. UWAŻAJ NA KUPUJĄCYCH: Wymagają 90-dniowej polityki anulowania, niezależnie od tego, co stanowi twoja umowa". - G2

5. Hoxhunt

Hoxhunt to długoterminowe rozwiązanie szkoleniowe i platforma do zarządzania ryzykiem ludzkim. Zapewnia wszystkie typowe funkcje, których można oczekiwać od tego rodzaju produktu, w tym baselining, ciągłe szkolenia i ocenę, solidną bibliotekę treści, interaktywne zadania, grywalizację itp. Główną cechą Hoxhunt są symulowane wiadomości e-mail phishing , które są regularnie wysyłane w celu oceny podatności użytkowników na ten powszechny wektor ataku. Recenzje są ogólnie bardzo pozytywne, z zaledwie kilkoma krytycznymi uwagami.

Większość użytkowników uważa symulowane ataki phishing za przekonujące, ale garstka recenzentów szybko nauczyła się rozpoznawać e-maile Hoxhunta. Jest to mniej niż pomocne, ponieważ ci użytkownicy mogą zwracać uwagę na symulacje Hoxhunt phishing , zamiast martwić się rzeczywistymi atakami phishing . Ogólnie rzecz biorąc, Hoxhunt to świetny produkt z wieloma zadowolonymi klientami.

Plusy:

  • Długoterminowe szkolenia i rozwój świadomości ryzyka.

Wady:

  • Grywalizacja jest nieco wadliwa, ponieważ nie ma sposobu, aby uczniowie zrezygnowali, gdy nie zamierzają sprawdzać wiadomości e-mail.
  • Phishing Symulacje nie zawsze są przekonujące.

Opinia klienta

"Podczas gdy interfejs Hoxhunt jest ogólnie przyjazny dla użytkownika, uważam, że szkolenie było czasami nieco niejasne ze względu na mój brak wiedzy na temat pojęć i terminów związanych z cyberbezpieczeństwem. Zapewnienie odpowiedniego szkolenia i zasobów wsparcia może pomóc w zminimalizowaniu tego problemu". - G2

6. Usecure

Usecure to ugruntowana platforma szkoleniowa i zarządzania ryzykiem ludzkim, dzieląca większość funkcji podobnych platform zarządzania ryzykiem ludzkim. Usecure różni się od nich oferując dwa różne style szkoleniowe: "zabawny" dla użytkowników ogólnych i "przyjazny dla firm" dla tych, którzy cenią sobie poważniejszy ton. Oceny bazowe są wykorzystywane do tworzenia indywidualnych profili ryzyka dla każdego użytkownika, które są następnie dalej rozwijane w miarę interakcji użytkownika z programem.

Oznacza to, że każdy użytkownik powinien otrzymać najbardziej odpowiednie i niezbędne szkolenie, którego potrzebuje, aby uzupełnić luki w swojej wiedzy. W praktyce jednak niektórzy recenzenci donoszą, że uczestnicy wielokrotnie otrzymują te same sesje szkoleniowe, co nieuchronnie prowadzi do frustracji. Ogólnie rzecz biorąc, Usecure jest jednak pozytywnie postrzegany przez klientów i uczących się. Administratorzy chwalą łatwość konfiguracji i łatwość obsługi.

Plusy:

  • Dwa różne style szkoleń dla użytkowników ogólnych i korporacyjnych.
  • Personalizacja.

Wady:

  • Szkolenia mogą być powtarzane wielokrotnie dla tego samego uczestnika.

Opinia klienta

"Usecure ma bardzo przejrzyste filmy, które są łatwe w odbiorze, bardzo zrozumiałe pytania i dobre wyjaśnienia. Jednak pytania powinny być bardziej skomplikowane, łatwo jest uzyskać prawidłową odpowiedź". - G2

7. Arktyczny wilk

System szkoleniowy Arctic Wolf został zaprojektowany tak, aby można go było zintegrować z innymi produktami z zakresu cyberbezpieczeństwa. Ma to tę zaletę, że wykorzystuje dane z aktywności użytkowników, aby skuteczniej dostosowywać ich indywidualne szkolenia. Szkolenia są krótkie i treściwe, z określonym tematem i celem. Podobnie jak w przypadku innych rozwiązań wykorzystujących grywalizację, Arctic Wolf posiada tablicę wyników. Co jednak nietypowe, tablica wyników nie opiera się na wynikach testów; zamiast tego mierzy poziom uczestnictwa i zaangażowania użytkownika.

Im więcej interakcji z materiałami szkoleniowymi, tym wyżej będą się wspinać. Recenzenci byli ogólnie pod wrażeniem, ale zauważyli pewne wady. Symulowanych wiadomości e-mail phishing nie można dostosować do konkretnej firmy lub branży. Proces dodawania i usuwania użytkowników jest uciążliwy i wymaga od administratorów skontaktowania się z Arctic Wolf w celu uzyskania szczegółowych informacji, a nie tylko samodzielnej zmiany rekordów. Arctic Wolf nie zapewnia przejrzystych cen, ale jest ogólnie postrzegany jako droższa opcja.

Plusy:

  • Treści ukierunkowane na cel.
  • Promuje zaangażowanie.

Wady:

  • Phishing Symulacje nie mogą być dostosowywane.
  • Dodawanie i usuwanie użytkowników jest niepotrzebnie skomplikowane.

Opinia klienta

"Program Arctic Wolf Managed Security Awareness był łatwy w konfiguracji i utrzymaniu. Sesje edukacyjne, quizy i symulacje phishing są regularnie rozsyłane do pracowników bez konieczności podejmowania jakichkolwiek działań przez nasz wewnętrzny zespół IT. Aktualizacja listy pracowników w miarę zatrudniania lub zwalniania może być powolnym procesem, ponieważ musimy wysłać zaktualizowaną listę do zespołu Arctic Wolf, a oni używają jej do aktualizacji naszych informacji". - G2

8. Phishing

Phishing jest jednym z największych zagrożeń dla cyberbezpieczeństwa w dzisiejszym cyfrowym świecie, a Phished istnieje, aby zająć się tym konkretnym zagrożeniem. Jest mniej uogólniony niż niektóre podobne produkty, ale jeśli szukasz platformy do zarządzania ryzykiem ludzkim, która koncentruje się konkretnie na złośliwych wiadomościach e-mail, Phished jest idealnym rozwiązaniem. System przyjmuje holistyczne podejście, wykorzystując połączenie krótkich sesji szkoleniowych (opisanych jako "przekąski" w ich marketingu), aktywnego raportowania i spersonalizowanych symulacji phishing .

Brakuje przejrzystych cen, ale Phished jest ogólnie postrzegany jako tańszy produkt w porównaniu do konkurencji. Recenzje są bardzo pozytywne, a większość administratorów uważa go za łatwy w użyciu i chwali jego skuteczność. Jedynym zastrzeżeniem wydaje się być brak szczegółowości funkcji raportowania Phished.

Plusy:

  • Phishing-Skup się na przekonujących, spersonalizowanych symulacjach.
  • Łatwy w konfiguracji i obsłudze.
  • Opłacalność.

Wady:

  • Brak szczegółów w raportach.

Opinia klienta

"Bardzo przyjazne dla użytkownika, doświadczenie użytkownika jest doskonałe. Bardzo kompletne narzędzie z doskonałą akademią. Bo o to właśnie chodzi: o budowanie świadomości. Szybkość reakcji helpdesku mogłaby być lepsza." - G2

9. Proofpoint

Proofpoint jest zasadniczo podobny do innych platform zarządzania ryzykiem ludzkim, oferując baselining, ciągłe szkolenia i ocenę oraz grywalizację. Ich główną zaletą jest holistyczne podejście ACE: ocena podatności, zmiana zachowania i ocena skuteczności. To podejście oparte na danych ma na celu zapewnienie bardziej odpowiednich i skutecznych szkoleń dla każdego użytkownika. To sprawia, że Proofppoint jest szczególnie atrakcyjny dla organizacji, które mają wielu uczniów na różnych poziomach. Proofpoint ma dobre wyniki w szeregu ważnych wskaźników na zaufanych stronach z recenzjami, ale nie jest pozbawiony wad. W szczególności administratorzy zgłaszają, że Proofpoint nie jest najłatwiejszą platformą w użyciu, z nieintuicyjnym interfejsem i kilkoma irytującymi błędami.

Plusy:

  • Szkolenie oparte na danych.

Wady:

  • Nieintuicyjna i trudna w użyciu.

Opinia klienta

"Najlepszą częścią Proofpoint SAT jest wykorzystanie go do tworzenia kampanii w całym zespole, co pomaga im zwiększyć świadomość na temat cyber security i jest bardzo łatwe w użyciu. Z łatwością udało nam się go wdrożyć i zintegrować. Jednak ceny są nadal powyżej średniej rynkowej, a obsługa klienta nie jest dobra". - G2

Wnioski

Na rynku dostępna jest szeroka gama platform do zarządzania ryzykiem ludzkim. Przeglądając powyższą listę, dowiesz się, które rozwiązanie najlepiej pasuje do Twojej organizacji.

Jeśli szukasz platformy Human Risk, która jest w pełni grywalizowana i napędza przyjazną rywalizację między współpracownikami, rozważ wypróbowanie Guardey. Możesz wypróbować ją za darmo w ramach 14-dniowego bezpłatnego okresu próbnego.

Rozpocznij 14-dniowy okres próbny Guardey

Dinela Lokvancic
Dinela Lokvancic Specjalista ds. marketingu Dinela dba o aktualność informacji dotyczących firmy Guardey w Internecie. Tworzy treści, które sprawiają, że złożone tematy związane z cyberbezpieczeństwem stają się przystępne, oraz pomaga organizacjom zrozumieć, dlaczego szkolenia z zakresu świadomości bezpieczeństwa są ważne dla waszych zespołów.
Gotowy, żeby zacząć?

Dołącz do ponad 500 firm, które już chronią swoje zespoły dzięki Guardey

Rozpocznij bezpłatny 14-dniowy okres próbny
14 dni za darmo · Bez karty kredytowej · Pełny dostęp · Konfiguracja w 5 minut
Albo umów się na spersonalizowaną prezentację